Escuela Eleatica

Escuela Eleatica.La Escuela Eleática, llamada así por la ciudad de Elea, en el sur de Italia, donde vivía Parménides, incluye a Parménides y su alumno Zenón de Elea. Melissus de Samos también figura generalmente como el tercer miembro de esta Escuela de pensamiento. Las doctrinas clave tradicionalmente atribuidas a los filósofos eleáticos incluyen el monismo (solo hay una cosa), la estabilidad (nada se mueve), la inmutabilidad y la denigración de los sentidos. a favor de las pruebas de razón y argumento.

La mayoría del trabajo académico se centra en los filósofos individuales por separado, en lugar de en la escuela Eleatic en su conjunto, pero se discute si Zenon está escribiendo en apoyo de Parménides y hasta qué punto creer en la explicación de Platón sobre la razón detrás de los argumentos negativos de Zenon. La Escuela Eleática es una temprana escuela de filosofía presocrática fundada por Parménides en el siglo V a. C. en Elea , una colonia griega en el sur de Italia. Otros miembros importantes de la escuela incluyen Zeno de Elea , Melissus de Samos (nacido alrededor de 470 a . C. ) y (posiblemente) los primeros Jenófanes de Colofón (570 - 480 a . C. ) Jenófanes, en particular, criticó la creencia en un panteón de dioses antropomórficos que era entonces actual, y Parménides desarrolló aún más sus ideas, concluyendo que la realidad del mundo es "Un Ser" , un todo indestructible , intemporal e inmutable , en oposición a las teorías. de los primeros filósofos fisicalistas . Más tarde, se convirtió en uno de los primeros exponentes de la dualidad de la apariencia y la realidad , y su trabajo fue muy influyente en la metafísica platónica posterior .

Zenón de Elea es mejor conocido por sus paradojas (ver la sección Paradojas de la página en Lógica). Pero Aristóteles también lo llamó el inventor de la dialéctica (el intercambio de proposiciones y contrapropuestas para llegar a una conclusión), y Bertrand Russell le atribuye haber sentado las bases de la lógica moderna .

Los Eleaticos rechazaron la validez epistemológica de la experiencia sensorial , prefiriendo que la razón y los estándares lógicos de claridad y necesidad sean los criterios de la verdad . Parménides y Melissus generalmente desarrollaron sus argumentos a partir de premisas indudablemente sólidas , mientras que Zeno intentó principalmente destruir los argumentos de los demás al mostrar que sus premisas condujeron a contradicciones ( "reductio ad absurdum" ). Aunque las conclusiones de la Eleaticos fueron rechazadas en gran medida por los filósofos pre-socráticos y socráticos posteriores , sus argumentos fueron tomados en serio , y generalmente se les atribuye la mejora de los estándares del discurso y la discusión en su tiempo.

Consultar también: Paradojas de Zenón de Elea y la lógica,precursores de la lógica antigua.