Adam Smith , filosofía, teoría, pensamiento

Adam Smith , filosofía, teoría, pensamiento. Este post intentará complementar lo dicho en la publicación titulado "Adam Smith quien fué y porqué fué importante, aportaciones a la economía". Por supuesto cada post tiene su propio tono y énfasis. Adam Smith es a menudo identificado como el padre del capitalismo moderno. 

Aunque es precisa en cierta medida, esta descripción es demasiado simplista y, a la vez, peligrosamente engañosa. Por un lado, es cierto que muy pocos libros individuales han tenido tanto impacto como su Investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones . Sus informes sobre la división del trabajo y el libre comercio, el interés propio en el intercambio, los límites a la intervención del gobierno, el precio y la estructura general del mercado, representan el momento en que la economía hace la transición a lo "moderno". 

Por otro lado, La riqueza de las naciones , como se la llama con más frecuencia, no es un libro sobre economía. Su tema es la " economía política "., "una mezcla mucho más amplia de filosofía, ciencia política, historia, economía, antropología y sociología. 

El papel del libre mercado y las estructuras de laissez-faire que lo sustentan son solo dos componentes de una teoría más amplia de la interacción humana y social. historia. 

Smith no era un economista; Fue un filósofo. Su primer libro, La teoría de los sentimientos morales , trató de describir los principios naturales que gobiernan la moralidad y las formas en que los seres humanos llegan a conocerlos. La forma en que estos dos libros encajan es uno de los temas más controvertidos de la beca Smith y la clave para comprender sus argumentos sobre el mercado y la actividad humana en general. Históricamente, este proceso se hace más difícil por el llamado "Problema de Adam Smith", una posición presentada por un pequeño número de académicos comprometidos desde fines del siglo XIX en que los dos libros de Smith son incompatibles. El argumento sugiere que el trabajo de Smith sobre ética, que supuestamente asumió una motivación humana altruista, contradice su economía política.. Sin embargo, la mayoría de los eruditos contemporáneos de Smith rechazan esta afirmación, así como la descripción del relato de Smith sobre la motivación humana que presupone. 

Smith nunca usa el término "capitalismo"; No entra en uso generalizado hasta finales del siglo XIX. En cambio, usa "sociedad comercial", una frase que enfatiza su creencia de que lo económico es solo un componente de la condición humana. Y mientras que, para Smith, la "etapa" económica de una nación ayuda a definir sus estructuras sociales y políticas, también tiene claro que el carácter moral de un pueblo es la medida última de su humanidad. Por lo tanto, investigar el trabajo de Smith es hacer muchas de las grandes preguntas con las que todos luchamos hoy, incluidos aquellos que enfatizan la relación entre la moral y la economía. Smith pregunta por qué los individuos deberían ser morales. Ofrece modelos sobre cómo las personas deben tratarse a sí mismas ya los demás. Argumenta que el método científico puede llevar al descubrimiento moral, y presenta un plan para una sociedad justa que se preocupa por sus miembros menos acomodados, no solo por aquellos con éxito económico. La filosofía de Adam Smith se parece poco a la caricatura libertaria presentada por los defensores de los mercados de laissez faire que describen a los humanos únicamente como homo economicus. Para Smith, el mercado es un mecanismo de moral y apoyo social.

Leer también: