10 de mayo de 2016

Que es Sofisma-concepto-significado-definicion-filosofia-lógica

Que es sofisma, concepto, significado, definición, filosofía, wikipedia, lógica,raciocinio,razón,sinónimo

¿Que es el sofisma?El sofisma es un error de criterio o raciocinio, de acuerdo con la lógica informal y la retórica, sobre todo por una presunción o una apelación a las emociones (sobre todo cuando se intenta ganar al precio que sea una argumentación).

Sofisma o falacia (que es el sinónimo más usado en la actualidad) se llama a una refutación aparente, refutación sofística y también a un silogismo aparente o silogismo sofístico, mediante los cuales se pretende defender algo falso y confundir al contrario.

Otros posibles significados o alcances:

  • Tipo de error en una discusión
  • Fallo en el razonamiento
  • Creencia falsa
  • Causa de cualquiera de las anteriores (técnicas retóricas)

Estrictamente hablando, no es una inexactitud de hecho ni de creencia. Comprende un proceso de pensamiento (argumentación), por consiguiente atañe a las conclusiones y no a las declaraciones en que estas se basan.Sofisma, en un significado amplio podría denotar un error de creencia. (Pudiera decirse, de otra forma, que se distingue de la falsedad en que solo una premisa puede ser inexacta lo que conduce a una raciocinio viciado). Además la palabra sofisma usualmente se aplica a conclusiones que parecen acertadas y a veces convincentes pero son, de hecho, incorrectas. Luego para que haya falacia o sofisma, debe fallar algo en el proceso de raciocinio.

Pero la falacia o sofisma se distingue de la sofistería que es el deliberado uso del razonamiento incorrecto o de errores relacionados. Una falacia utilizada con la intención de engañar o de ganar un discusión injustamente, se puede convertir en un dispositivo sofístico.

Puede haber sofismas formales, cuando hay algo incorrecto en la forma del argumento o en el modo de su planteamiento (falaces por su forma lógica). Pueden referir a los sistemas lógicos, usando una forma que imitan o distorsionan la validez de los argumentos. La forma de este argumento es: Todo X es Y; todo X es Z; luego, todo Y es Z. Para probar este argumento, se sustituyen los términos X, Y y Z por otros objetos que podamos probar. El razonamiento hipotético y disyuntivo (que está sistematizado por el cálculo de proposiciones) cabría aquí

Los sofismas informales son errores de razonamiento, causados por precipitación en la inferencia (falaces por su forma y su contenido). Ejemplos de sofismas informales son: la irrelevancia[1], la confusión y la exagerada simplificación.

También es difícil distinguir entre argumento y sofisma, puesto que algunos de los argumentos empleados habitualmente son de carácter claramente sofístico. Así ocurre, por ejemplo, con el llamado argumentum ad hominem: algunos estiman que es un sofisma; otros, que es un argumento perfectamente lícito. Los argumentos aparentes (sofismas o refutaciones sofísticas) pueden dividirse a su vez en sofismas lingüísticos y sofismas extralingüísticos. Dentro de los sofismas lingüísticos tenemos la homonomia y la equivocación[2], la anfibolía, la falsa conjunción[3], la falsa disyunción o separación[4], la falsa acentuación y la falsa forma de expresión.

Los sofismas extralingüísticos tienen las causas siguientes: falsa ecuación del sujeto y el accidente[5]; confusión de lo relativo con lo absoluto; ignorancia del argumento; ignorancia del consecuente; petición de principio; confusión de la causa con lo que no es causa, y reunión de varias cuestiones en una…

A dicto secundum quid ad dictum simpliciter. Esta locución se refiere a un razonamiento consistente en afirmar que si un predicado conviene a un sujeto en algún respecto o de un modo relativo, le conviene en todos los respectos o de un modo absoluto (si S es P en relación con algo, S es siempre y en todos los casos Ρ). Dicho en otras palabras, se refiera a la confusión de lo relativo con lo absoluto.

Nota: en Wikipedia se encuentra como falacia.

Leer también: Clases de argumentos; redacción de contenidos; qué es teoría

[1] Ejemplos de irrelevancia pueden ser todas las apelaciones emocionales: apelación a la lástima, apelación a la lisonja, la amistad, el orgullo, la culpabilidad, la confianza y la esperanza. Pueden ser persuasivas pero no una buena razón para aceptar un argumento. [2] Ambigüedad de un término. [3] Reunión errónea de términos. [4] Inexacta separación de términos. [5] Sofisma por accidente:

Sofisma es un articulo que trasladé desde otro de mis blogs.